孙勇
近日,一则多家出书社与驰名电商博弈的音尘,让典籍价钱战问题成为念书东说念主情切的热门。该音尘称パナソニック 分電盤 大形リミッタースペース付 露出・半埋込両用形,北京、上海两地50余家出书社发表招引声明,休止插足京东旗下电商举办的“6·18典籍大促”看成。所谓“6·18典籍大促”,等于在6月18日前后1个月内,以2—3折的价钱在线上促销典籍。对此,有典籍公司认真东说念主暗示:“无底线的廉价竞争,挫伤了买卖说念德和社会公德。要是电商平台链接倒逼出书社让利,只会让纸质书市集越来越差。”
跟着线上销售平台的迅猛发展,实体商店的空间日益萎缩;而此消彼长下,只剩物流业的空前茂密。在这个布景下,险些统共商品皆打起了价钱战,典籍也不例外。不外,由于中国东说念主全体上不太心爱买书,在典籍上破耗较少,是以典籍的价钱问题,难以成为全体国民情切的焦点。本文试就典籍价钱问题作一简要分析,供心爱念书、买书的读者参考。
常常,一册书的本钱包括印刷本钱、审校费、作家稿酬、制版费、版税、渠说念刊行用度、处分费等,在这个基础上添加一定的预期利润,就形成了典籍的销售价钱。在中国,最贵的典籍是《中华再造善本》系列,出书于2002年,共相聚历代古籍上千种,全套售价320万元东说念主民币;最低廉的典籍,不错低至几毛钱一册。诚然,这两者是相比顶点的情形。现如今,大量情况下,每本典籍的价钱在50元东说念主民币凹凸波动,这类典籍,组成泛泛读者所购买或储藏册本的主流。
判断典籍的价钱贵不贵,有十足视角和相对视角两种样式。十足视角,是孤随即看典籍价钱的十足值;相对视角,是将典籍的价钱置于有参考物的体系中。就泛泛读者的生涯而言,以相对视角看典籍的价钱更有本色真谛。我认为,不妨为典籍的价钱修复三个参考物:其一,和典籍并排的其他日常生涯用品或文化猝然品的价钱;其二,购书者的收入气象;其三,其他国度或经济体中同类典籍的价钱。
我个东说念主合计,中国内地的典籍价钱,总体上看,处在合理的区间,不算低廉,但也不算贵。买一册书的钱,八成特地于苍生餐厅中两个小菜的破耗,八成特地于男东说念垄断一次发的买单,八成特地于一张电影票加上一杯可乐饮料的开销,不错接纳。再拿收入作参考,每年的典籍猝然在国东说念主的可期骗收入中占比也不高。据上海市委宣传部等机构颐养髻布的《2022年上海市民阅读气象拜谒》,2022年,上海市民东说念主均阅读量超13本,东说念主均买纸质典籍破耗345.08元,占畴昔上海东说念主均可期骗收入7.96万元的0.43%。上海是中国内地念书拜谒榜单上住户爱念书、爱买书的指数仅次于北京、名纪律二的城市。以上海市民购书猝然数额为参照,拙见所及,不错得出两个论断:一是国东说念主全体上不太心爱购买纸质典籍,二是购买纸质典籍的破耗关于国东说念主莫得形成太大压力。
透露国度的典籍价钱,以及中国台湾地区、香港地区的典籍价钱,皆要比中国内地的典籍价钱贵好几倍。不外,若考虑到这些经济体的东说念主均可期骗收入与中国内地住户有不小落差,那么,这种典籍价钱上的落差也有一定合感性。
我写这篇著作,诚然不是为出书社松驰设定典籍价钱作念辩说。中国内地的不少出书社,员工队伍中冗员多,处分也不够精采,由此形成的冗余本钱,不免要转嫁到典籍的价钱上,让猝然者去承担。从这少量看,中国内地典籍价钱仍有下跌的空间。另外,中国内地不少典籍订价虚假诚,特意虚高着态,给猝然者“挖坑”,这也让东说念主敌对。当下,以京东为代表的线上销售平台从谄谀猝然者启程,掀翻典籍价钱战,不错倒逼典籍价钱挤出水分,并迫使出书社进步处分水平,优化本钱抑止。这么的价钱战,刚巧体现了市集机制在证实应有的倚强凌弱作用。出书社对此不应一味悔过与吐槽,也需反躬内省、奋斗图强。战胜通过出书社、电商线上平台和猝然者三方的感性博弈,一个价钱愈加合理的典籍市集有望到来。
(作家系证券时报记者)
本报专栏著作仅代表作家个东说念主不雅点。